Onduidelijk

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Onduidelijk

Re: Onduidelijk

door Benny Stinkens » 11 mar 2018, 16:14

Artikel 12 schreef:Artikel 12. Verplichting voorrang te verlenen
12.4bis. De bestuurder die een trottoir of een fietspad oversteekt, moet voorrang verlenen aan de weggebruikers die overeenkomstig dit besluit gebruik maken van het trottoir of fietspad.

Re: Onduidelijk

door SBiebaut » 11 mar 2018, 12:47

tja, misschien is de vraagsteller in de war omdat het antwoord van de website verwijst naar de regels omtrent een fietspad (als je fout antwoordt).

Nu kwam de vraag wel bij mij op, wat bedoelt mijn theorie boek met "Het feit dat het verhoogd trottoir over de rijbaan doorloopt brengt geen wijziging aan zijn bestemming"? betekent dit dat net zoals een doorlopend fietspad, bestuurders die een verhoogd trottoir willen dwarsen voorrang moeten verlenen aan de voetgangers?

Mijn excuses dat ik iets of wat off topic ga van de originele vraagstelling.

Re: Onduidelijk

door Jozef » 11 mar 2018, 12:42

SBiebaut schreef: 11 mar 2018, 00:41 in tegenstelling tot wat Jozef beweerd - dat je de vraag zorgvuldiger moet lezen, anders is de kans klein dat je voor het examen slaagt
Echter, ik ben er mee eens dat het altijd belangrijk is om de vragen goed door te nemen, om je slaagkans te vergroten.
Je moet het maar kunnen, jezelf in één en hetzelfde bericht dermate tegenspreken. Proficiat!

Re: Onduidelijk

door Benny Stinkens » 11 mar 2018, 12:13

SBiebaut schreef:Ik ben er mee eens dat er geen doorlopend fietspad te zien is, maar ik vind het ook vreemd dat de vraag het heeft over een fietspad.
De vraag heeft het niet over een fietspad. :idea:
Vraagsteller heeft het over een fietspad, maar in de vraag zelf staat er niets over een fietspad.

Zo ontstaan misverstanden:
Vraagsteller denkt een fietspad te zien (wat begrijpbaar is) en iemand anders gaat er al van uit dat de vraag het dan ook over een fietspad heeft zonder de vraag zelf gelezen te hebben. :idea:
vraag 568 schreef:Wie heeft voorrang?

A. Het kind op de schaatsen.
B. De auto.

Re: Onduidelijk

door SBiebaut » 11 mar 2018, 00:41

Ik ben er mee eens dat er geen doorlopend fietspad te zien is, maar ik vind het ook vreemd dat de vraag het heeft over een fietspad.
Ik dacht eerder aan een doorlopend voetpad, Hier zegt het oefenboek over "Het feit dat het verhoogd trottoir over de rijbaan doorloopt brengt geen wijziging aan zijn bestemming"

Vragen tijdens de examens zijn heel wat minder dubbelzinnig, en in tegenstelling tot wat Jozef beweerd - dat je de vraag zorgvuldiger moet lezen, anders is de kans klein dat je voor het examen slaagt - is het hier eerder een kwestie van dubbelzinnigheid. Gaat het hier over een doorlopend trottoir of niet? zo ja, wat zijn dan de regels? is het meisje een voetganger (waarschijnlijk wel wat ze beweegt zich niet sneller dan stapvoets verder)?

Echter, ik ben er mee eens dat het altijd belangrijk is om de vragen goed door te nemen, om je slaagkans te vergroten.

Re: Onduidelijk

door Inazuma » 26 sep 2017, 21:40

issam.wahhabi schreef: 17 sep 2017, 16:08 Beste,

Ik wil aantonen dat vraag 568 niet duidelijk is. Ik kan duidelijk een doorlopend fietspad zien maar men rekende mijn antwoord fout en zei men dat er geen doorlopend fietspad is.
Geen borden of wegmarkeringen bijfantaseren als ze niet te zien zijn, of niet vermeld worden in de vraag.

Je dénkt hier een fietspad te zien, maar dat is dus allerminst zeker.


In de praktijk kàn hier een fietspad liggen, ongemarkeerd op het kruispunt, zodat je als bestuurder stomweg niet weet of er een fietspad is of niet ...

Re: Onduidelijk

door Jozef » 17 sep 2017, 16:28

Afbeelding

Waar zie jij het volgende verkeersbord staan:

Afbeelding

Of waar zie jij de volgende wegmarkering:

Afbeelding

Ik zou je willen aanraden de vragen zorgvuldiger te beantwoorden, anders is de kans klein dat je voor het examen slaagt.

Onduidelijk

door issam.wahhabi » 17 sep 2017, 16:08

Beste,

Ik wil aantonen dat vraag 568 niet duidelijk is. Ik kan duidelijk een doorlopend fietspad zien maar men rekende mijn antwoord fout en zei men dat er geen doorlopend fietspad is.

Omhoog